點擊圖片進入官網

報告顯示，2025年4月17日，深圳市坪山區龍田街道深圳市某電子科技股份有限公司龍田分公司（以下簡稱“某龍田公司”）發生一起其他爆炸事故，造成2人死亡，直接經濟損失約314萬元。

經調查認定，坪山龍田某龍田公司“4·17”一般其他爆炸事故是一起因企業安全生產主體責任不落實，工人違規作業造成的生產安全責任事故。

事發經過 

員工陳**、俸**

在清倒廢鐵粉過程中死亡

調查報告顯示，4月17日12時20分許，某龍田公司車載部研磨工序員工陳**（死者）找到車載部經理孫**表示需要人手協助清理研磨車間廢鐵粉，孫**同意并讓陳**去車間找人幫忙，之后孫**離開去午休。陳**找到同部門折整工序員工俸**（死者）協助清倒廢鐵粉。

監控視頻顯示：

4月17日12時45分許，陳**、俸**共同前往綜合樓一樓樓梯間。隨后陳**離開樓梯間前往車間，不久后手拿著一臺角磨機返回樓梯間。

12時51分許，陳**手持角磨機前往洗手間方向，俸**滾著一個醋酸正丙酯包裝桶緊隨其后，隨后兩人消失在洗手間通道盡頭拐角處。

12時52分許，洗手間走廊盡頭拐角處突然閃現一道火光，旁邊的消火栓和窗臺受到劇烈的震動揚起白色灰塵。

13時許，某龍田公司員工聶**前往洗手間時發現陳**、俸**兩人倒在洗手間門口，隨即通知了公司安保人員。安保人員到場查看后立即撥打了110及120急救電話。

最終，陳**因涉事包裝桶頂蓋局部撕裂飛出擊中胸部致失血過多死亡，同時俸**因高速氣體沖飛角磨機擊中頭部致顱腦損傷死亡。

現場勘察及分析鑒定

醋酸正丙酯包裝桶變形破裂

事發前違規存放

調查報告顯示，事發位置位于某龍田公司綜合樓一樓洗手間門口，現場地面上有大片血跡。距離事發位置約2米處（衛生間內）有一個藍色圓柱形醋酸正丙酯鐵制包裝桶，桶身直徑為56厘米，高90厘米，桶體自身重18千克。

涉事醋酸正丙酯包裝桶。

包裝桶位于洗手間洗手臺正前方，洗手臺第3個洗手盆破碎損壞，包裝桶桶底凸出，桶身上部變形，頂蓋部分凸出折彎變形，部分已脫離桶身飛出，頂蓋飛出部分表面貼有“醋酸正丙酯”“易燃液體”安全標簽，標記顯示桶內原物料凈重180千克。

醋酸正丙酯包裝桶飛出擊破洗手臺。

醋酸正丙酯包裝桶頂蓋飛出部分

一臺角磨機位于包裝桶靠衛生間門口一側，其外殼已破損且表面沾有血跡，電源線斷裂脫落。

涉事角磨機電源線與本體分離。

經專家組技術分析，結論如下：

1.易燃物分析。醋酸正丙酯包裝桶內壁殘留的醋酸正丙酯揮發，在密閉的桶內空間與空氣混合形成爆炸性混合物。

2.點火源分析。角磨機切割醋酸正丙酯包裝桶頂蓋產生的火花與高溫，引燃桶內爆炸性混合氣體，從而引發爆燃。

3.反應機理分析。醋酸正丙酯蒸汽與空氣混合物爆燃產生巨大熱量導致桶內氣體壓力瞬間急速攀升，氣體體積高速膨脹從而使包裝桶發生容器爆裂，頂蓋局部撕裂飛出擊中陳**胸部致其失血過多死亡，同時高速氣體沖飛角磨機擊中俸**頭部致其顱腦損傷死亡。

經查：醋酸正丙酯包裝桶為某公司LTCC事業部使用危險化學品醋酸正丙酯后產生的空桶，事發前違規存放在某公司負二樓地下車庫小房間（事發當天清理時發現有19個同類空桶，其中4個為敞口桶）及車位編號為076的區域（非危廢倉），管理負責人為某公司安環部助理工程師晁**。4月16日，車載部經理孫**向晁**口頭申領了5個醋酸正丙酯空桶并運回至某龍田公司放至在綜合樓一樓樓梯間。

事發當天清理時負二樓地下車庫小房間情況。

原因查明 

角磨機切割醋酸正丙酯包裝桶

引發爆燃

經調查，本次事故發生存在兩大直接原因：第一，醋酸正丙酯包裝桶內的易燃物質揮發，與桶內空氣形成爆炸性氣體混合物并達到爆炸極限；第二，涉事作業人員安全意識淡薄，在未確保具備安全作業條件的情況下，使用角磨機切割醋酸正丙酯包裝桶桶體時產生高溫或火花，點燃桶內氣體混合物引發爆燃。

事故間接原因分析結果顯示，存在四方面管理缺陷：企業主體責任落實不到位，全員安全生產責任制不健全。風險辨識不到位。未有效辨識未經處理的醋酸正丙酯包裝桶存在安全風險并采取防控措施。切割作業安全管理不到位。未教育、督促員工嚴格遵守公司內部動火作業規章制度。員工安全培訓不到位。未保證員工具備必要的安全知識和熟悉安全操作技能。

事故責任認定 

相關責任單位和人員

被建議依法處理

根據《中華人民共和國安全生產法》《生產安全事故報告和調查處理條例》等有關規定，結合事故調查情況，事故調查組建議對事故有關責任單位及人員作出如下處理。

? 因在事故中死亡免予或不予追究責任人員

陳**，安全意識淡薄，違規進行切割作業，導致事故發生，對事故發生負有直接責任。俸**，安全意識淡薄，協助違規進行切割作業，導致事故發生，對事故發生負有直接責任。鑒于陳**、俸**在事故中死亡，建議免于追究其責任。

? 建議移送司法機關處理的人員

孫**，作為某龍田公司車載部經理，系兩名死者的直接領導，負責車載部生產和安全管理。其在安全生產管理中存在重大過失行為，違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，對事故發生負直接管理責任，涉嫌構成重大責任事故罪，目前已被公安機關采取強制措施，建議移送司法機關依法處理。

晁**，作為某公司安環部助理工程師，主要負責危險廢物分類、收集、貯存、處置等管理工作。其在安全生產管理中存在重大過失行為，違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，對事故的發生負有責任，涉嫌構成重大責任事故罪，目前已被公安機關采取強制措施，建議移送司法機關處理。

? 建議給予行政處罰的人員

某龍田公司負責人張**、一體事業部經理李**，因其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，應對事故的發生負管理責任，建議由坪山區應急管理局依據相關規定對其實施行政處罰。

某公司副總經理兼安全總監鄧**，因其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，建議由坪山區應急管理局依據相關規定對其實施行政處罰。

? 建議給予行政處罰的單位

某龍田公司，安全生產主體責任不落實，未建立健全安全生產責任制；未教育、督促員工嚴格落實企業內部動火作業制度管理要求；員工安全培訓不足；風險辨識不到位。其上述行為違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，應對事故發生負主要責任，建議由坪山區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》的相關規定對其實施行政處罰。

同時，該公司在該項目中存在環境影響登記表未依法備案的行為，因違反了《中華人民共和國環境影響評價法》相關規定，已于2025年4月30日由區生態局對其立案并實施行政處罰。